Anamorph vs. Sphärisch: Was ist der Unterschied?
Was unterscheidet ein anamorphes von einem sphärischen Objektiv wirklich? Eine klare Erklärung der optischen Unterschiede, des jeweiligen Kino-Looks und wie du das richtige Objektiv für dein nächstes Projekt findest.

Wer sich mit Cine-Objektiven beschäftigt, stößt früher oder später auf die Begriffe anamorph und sphärisch. Beide erzeugen ein spürbar unterschiedliches Bild, und wer den Unterschied versteht, trifft die richtige Objektivwahl für sein Projekt leichter. Hier die Erklärung, was ein anamorphes Objektiv von einem sphärischen tatsächlich unterscheidet.
Was ist ein sphärisches Objektiv?
Ein sphärisches Objektiv ist das klassische Design, mit dem die meisten Fotograf:innen und Filmemacher:innen starten. Licht fällt durch gewölbte (sphärische) Glaselemente und wird ohne horizontale Stauchung auf den Sensor projiziert. Das Bild, das man aufnimmt, ist das Bild, das man bekommt: eine 1:1-Darstellung der Szene mit rundem Bokeh und symmetrischen Flares.
Sphärische Objektive sind in der Regel einfacher zu bauen, leichter und günstiger — deshalb dominieren sie sowohl Foto- als auch Videoarbeit.
Was ist ein anamorphes Objektiv?
Ein anamorphes Objektiv nutzt zusätzliche zylindrische Linsenelemente, um ein breiteres Bildfeld horizontal auf dieselbe Sensorfläche zu stauchen. In der Postproduktion wird dieses gestauchte Bild wieder "entzerrt" (meist im Verhältnis 1,33x, 1,5x oder 2x), um das breite Kino-Bildformat sichtbar zu machen.
Genau diese Stauchung verleiht anamorphen Objektiven ihre typischen Merkmale:
- Ovales Bokeh statt rundem Bokeh
- Horizontale, blaue Streifen-Flares bei hellen Lichtquellen
- Ein breiteres natives Seitenverhältnis, ohne den Sensor zu beschneiden
- Markanter Verlauf und "Rollen" in unscharfen Bereichen
Das ist der Look, den man mit klassischem Breitwand-Kino verbindet — und genau deshalb ist anamorphes Glas bei unabhängigen Filmemacher:innen so beliebt, die den kinoreifen Look ohne Hollywood-Budget wollen. Marken wie Blazar haben diesen Look in den letzten Jahren deutlich zugänglicher gemacht.
Anamorph vs. sphärisch: Die wichtigsten Unterschiede im Überblick
| Merkmal | Sphärisches Objektiv | Anamorphes Objektiv |
|---|---|---|
| Bokeh-Form | Rund | Oval / "Katzenauge" |
| Lens Flares | Symmetrisch, oft rund | Horizontale blaue Streifen |
| Seitenverhältnis | Natives Sensorverhältnis | Breiter, durch Entzerrung |
| Workflow | Direkt drehen und schneiden | Entzerrung in der Post nötig |
| Typische Kosten | Niedriger | Höher, es gibt aber inzwischen Budget-Optionen |
| Look | Klar, modern, "digital" | Kinohaft, texturiert, eher Vintage |
Welches Objektiv solltest du wählen?
Es gibt keine universell "bessere" Option — es hängt von der Geschichte ab, die du erzählst, und dem Workflow, auf den du eingestellt bist.
Wähle sphärische Objektive, wenn:
- Du ein klares, verzerrungsfreies Bild brauchst (Produkt-, Corporate- oder Dokumentararbeit)
- Du mit knappem Budget oder wenig Zeit für die Postproduktion arbeitest
- Dein Projekt keine starke stilistische Handschrift verlangt
Wähle anamorphe Objektive, wenn:
- Du den breiten, kinoreifen Look für erzählerische Filme willst
- Markante Flares und ovales Bokeh Teil deiner Bildsprache sind
- Du (oder dein:e Editor:in) den Entzerrungs-Workflow beherrschst
Anamorphe Stauchungsfaktoren erklärt
Nicht jedes anamorphe Objektiv staucht im gleichen Verhältnis. Die gängigsten Stauchungsfaktoren sind:
- 1,33x — eine sanftere Stauchung, beliebt bei Vollformatsensoren und mit dezenterem ovalem Bokeh. Zu finden in der Blazar Mantis und Blazar Sentinel Serie.
- 1,5x — ein guter Mittelweg zwischen Charakter und Praxistauglichkeit, genutzt bei Blazar Viper und Blazar TALON.
- 2x — das klassische Hollywood-Verhältnis mit den auffälligsten Flares und Bokeh, zu finden in der Blazar CATO Serie.
Je höher der Stauchungsfaktor, desto ausgeprägter die anamorphen Merkmale — aber auch desto mehr Sorgfalt brauchst du bei Bildausschnitt und Naheinstellgrenze.
FAQ
Kann ich ein anamorphes Objektiv nutzen, ohne in der Post zu entzerren?
Technisch ja, aber das Material wirkt gestreckt und verzerrt, solange es nicht entzerrt ist — für die finale Lieferung also nicht empfehlenswert.
Sind anamorphe Objektive schwerer zu fokussieren?
Moderne anamorphe Objektive, inklusive Autofokus-Optionen wie der Blazar TALON Serie, haben diesen Abstand deutlich verringert — manuelles anamorphes Glas hat aber generell eine steilere Lernkurve als sphärische Objektive.
Brauche ich ein komplettes anamorphes Set, oder reicht eine Brennweite zum Start?
Die meisten Filmemacher:innen starten mit einer einzelnen Brennweite (oft 35mm oder 50mm) und erweitern später zu einem kompletten Set, sobald Projekte und Budget wachsen.
Ist anamorph nur für Vollformat- oder Large-Format-Sensoren geeignet?
Nein — anamorphe Objektive gibt es für Super35, Vollformat und weitere Sensorformate, wobei der Stauchungsfaktor meist zum nativen Seitenverhältnis des Sensors passt.
Noch unschlüssig zwischen anamorph und sphärisch für dein nächstes Projekt? Schau dir das komplette Blazar Sortiment anamorpher Objektive an und vergleiche Stauchungsfaktoren, Mounts und Preise.
Blazar Objektive bei Better Focus
Autorisierter Händler, Versand aus Deutschland, Rechnung ohne MwSt. mit gültiger USt-IdNr. Fragen zu einem Objektiv? Schreib uns.


